Trong những lời bất tử của Laurel và Hardy: "Đây là một mớ hỗn độn tốt bạn đã có tôi vào."

Và có lẽ không có cách nào tốt hơn để mô tả tình hình California, bang này một lần thịnh vượng, mà từ những ngày của cơn sốt vàng đã thu hút hàng triệu người tới bờ biển Thái Bình Dương đã tìm thấy. Hình ảnh vàng của nó, một khi một nam châm cho các tài năng, đầy tham vọng hoặc chỉ đơn giản là mê hoặc bởi vẻ đẹp của đất và người dân, hiện đang bị hoen ố bởi nhiều năm của quản lý yếu kém tài chính và chi tiêu chính phủ vô trách nhiệm.

Thật là kỳ diệu thực sự cần lưu ý làm thế nào một nhà nước với phong phú như vậy trong tài nguyên thiên nhiên và sự phong phú trong sự đa dạng của người dân có thể tìm thấy chính nó hủy hoại tài chính. Tiểu bang California (mà nếu nó là một quốc gia sẽ là nền kinh tế lớn ^thứ 8 trên thế giới) đã tìm thấy mình không thể để tài trợ cho thâm hụt tài chính hiện tại của nó vượt quá $ 24 tỷ và dịch vụ nợ trên $ 72 tỷ để sở hữu trái phiếu của mình. Bởi bất kỳ định nghĩa tiêu chuẩn của không tan, tiểu bang California bị phá sản. Và trong khi đứng trên bờ vực bị mặc định là nghĩa vụ của mình, thú vị của nhà nước hiến pháp một cách rõ ràng không cho phép nó để tuyên bố phá sản - một tình thế tiến thoái lưỡng nan tò mò.

Những lý do đã mang lại California tài chính nhà nước buồn này được biết đến và tài liệu. Tóm tắt, nó có thể được chụp trong những tiền đề đơn giản đã hứa hẹn quá nhiều mà không có đủ khả năng để cung cấp trên chúng. Bao gồm những lời hứa này được thực hiện cho nhân viên chính phủ, chẳng hạn như trong trường hợp của người về hưu với lương hưu nhiều, một số trong sáu con số. Chúng bao gồm các chương trình xã hội quá hào phóng, mở rộng giữa các công dân và không phải là công dân như nhau, thực thi lỏng lẻo của quyền lợi nhà nước, ngày càng thù địch thuế gánh nặng cho doanh nghiệp bao gồm cả thuế bán hàng nhà nước tiếp cận hai con số. Ngoài ra sẽ nhắm mục tiêu hiến pháp nhà nước không hiệu quả nhiệm vụ một đa số 60% trong Thượng viện nhà nước ban hành cải cách tài chính lớn. Bởi tất cả các điều kiện thực tế phần lớn đã được hầu như không thể đạt được, dẫn đến bế tắc trên bất kỳ nỗ lực để kiềm chế sự thèm ăn vô độ chi tiêu của nhà nước.

Trong khi nguyên nhân của sự sụp đổ bang ảo có thể (và sẽ) nghiên cứu kinh tế xã hội và các nhà phân tích chính trị, vấn đề thực tế như thế nào để giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan và cung cấp một giải pháp bền vững cho cuộc khủng hoảng California vẫn còn. Nỗ lực trước khi thống đốc Schwartzenegger của nó để tìm kiếm một gói cứu trợ liên bang đã rơi vào tai điếc của Tổng thống Obama, và đúng là như vậy là tiền lệ được quy định bởi hành động đó sẽ là nguy hiểm và cưỡi với những hậu quả vượt ra ngoài khả năng dự đoán của chúng tôi. Hơn nữa, không có thẩm quyền đã được Hiến pháp hoặc ban đầu hoặc thông qua bất kỳ sửa đổi được cấp cho chính phủ liên bang để cung cấp cho một gói cứu trợ.

Vì vậy, lựa chọn những gì tồn tại cho California? Những người thường bàn thảo bao gồm:

1. Cung cấp chính phủ bảo lãnh tín dụng của các khoản nợ của California đã được thả nổi ( CBS News Story) nhưng nhìn chung giảm giá tạm thời và không giải quyết vấn đề cốt lõi của cuộc khủng hoảng tài chính của nhà nước. Hơn nữa, bảo lãnh số tiền như vậy tác động tiêu cực có thể ảnh hưởng đến xếp hạng tín dụng của chính phủ Mỹ, mà chính nó là đấu tranh với gắn nợ và lạm phát hiện ra lờ mờ. Như truyền thống với cánh tự do dân chủ, giám đốc đại diện dân chủ của nó. Barney Frank của Massachusetts, chủ tịch của Ủy ban Hạ viện về dịch vụ tài chính hỗ trợ các biện pháp đó.

2. Cho phép nhà nước để mặc định về nghĩa vụ của nó cũng đã được lưu hành, nhưng dường như có sự hỗ trợ của phe cực đoan nhất của constitutionalists. Những người phản đối lập luận rằng điều này chắc chắn sẽ tạo ra một hiệu ứng gợn nguy hiểm trong suốt nền kinh tế Mỹ, chi phí trong đó có khả năng sẽ vượt quá bất kỳ gói cứu trợ sẽ được cung cấp cho nhà nước.

3. Tăng thuế tích cực (chủ yếu dưới hình thức thuế bán hàng) để bù đắp cho sự sụp đổ chóng trong thu thuế có sự hỗ trợ của nhiều của dân chủ tự do trong Thượng viện nhà nước. Tuy nhiên, theo các điều khoản của Dự luật của tiểu bang 13, ban hành của họ đã trở thành một không thể ảo do việc cung cấp đa số 60%. Hơn nữa, cư dân California trong những năm qua trở nên ngày càng nhiều hơn giọng hát chống lại các mức thuế suất dư thừa, của nhà nước, tiếp tục giảm bớt khả năng của bất cứ hành động nào như vậy.

Những gì là không khuyến khích là không có động lực quan trọng tồn tại đằng sau một phong trào để giải quyết nguyên nhân gốc rễ của những rắc rối của nhà nước là những gì nhà nước của chính phủ không hành động và gánh nặng thuế quá mức. Trong trật tự, lần đầu tiên Nhà nước cần procedurally địa chỉ quy định không hiệu quả của hiến pháp nhà nước của Bộ, bao gồm Dự Luật 13. Vũ trang với các quyền hạn mới để giảm gánh nặng thuế cho công dân và doanh nghiệp, giảm cũng nhắm mục tiêu vào thuế doanh nghiệp nhà nước, và thuế thu nhập hoặc là cá nhân hoặc thuế doanh thu sẽ khôi phục lại đầy ấn tượng cho nền kinh tế California và bắt đầu một lần nữa thu hút đầu tư mới và thúc đẩy một dòng các ngành sản xuất của người dân trở lại trạng thái.

Trong khi năm 2005 điều tra dân số Hoa Kỳ được dự California là một trong những tiểu bang có tỷ lệ tăng trưởng cao nhất, trong những năm gần đây của khủng hoảng tài chính đã bắt đầu điều ngược lại xảy ra, di chuyển nơi cư trú để các quốc gia lựa chọn hợp lý thuế ít, trong đó có Florida, Nevada , Texas, không có thuế thu nhập nhà nước.

Ưu đãi về thuế (thay vì hình phạt thuế) có thời gian và một lần nữa chỉ ra rằng cá nhân được trao quyền và bản chất kinh doanh mà ông khai thác là những công cụ hiệu quả nhất để mang lại tăng trưởng kinh tế và sức khỏe tài chính. California sẽ làm tốt heeding lời khuyên sung mãn của con trai lớn nhất của nó:

"Tôi không tin vào một chính phủ bảo vệ chúng ta khỏi chính mình . "
"Tâm trí tốt nhất trong chính phủ. Nếu ai cũng được, doanh nghiệp sẽ thuê họ đi. "

  Ronald Reagan (1911 - 2004)

Nó sẽ là khôn ngoan đối với các thượng nghị sĩ bang California và tiểu bang để đọc phương châm nhà nước của họ ("Eureka") và trong đó thừa nhận rằng giải pháp cho khủng hoảng nhà nước của mình đã được tìm thấy, đã cố gắng và chứng minh. Tất cả những gì họ cần làm là hành động trên nó.

* * * * *

Chúng tôi hoan nghênh ý kiến và đề xuất của bạn, hoặc là trực tiếp nội tuyến, hoặc qua email để editor@nakedliberty.com . Nếu bạn muốn có bài viết của bạn được xuất bản trong Liberty Naked, xin vui lòng liên lạc với biên tập viên tại địa chỉ email trên.

Theo dõi Liberty Naked