por Nancy Morgan
RightBias.com
19 jul 2009

Milhões de americanos assistem com horror como a administração Obama continua a implementar sua própria versão de "mudança". Mudança que envolve uma devolução sistemático e sem precedentes de poder para o governo federal, em violação direta da Constituição.

A partir da aquisição pendente de 17% da economia sob a égide da reforma dos cuidados de saúde, para a aquisição e propriedade do governo subseqüente de empresas de automóveis, à interferência inconstitucional no mercado ex-privadas sob a rubrica de estimular a economia. Para não mencionar o limite proposto e legislação comercial que daria ao governo federal poderes ilimitados de tributação e regulação sob o pretexto de salvar o planeta.

Totalmente ignorado pelos funcionários eleitos de ambas as partes é a décima emenda da Constituição, que diz muito claramente: "O poder não delegados aos Estados Unidos pela Constituição, nem proibidos por ela aos Estados, são reservados aos Estados, respectivamente, ou para o povo. "

Muitos americanos não concordam com a idéia da esquerda de uma "constituição viva", argumentando que a intenção dos fundadores devem reger a interpretação e aplicação da Constituição, e não o extravagante e politicamente motivado os políticos atuais. E, em grande parte não declarada pela mídia, eles estão começando a se levantar para o governo federal.

Até o momento, 37 estados já apresentou resoluções soberania , afirmando direitos de soberania de seus Estados no âmbito da alteração décimo.

No início deste mês, Louisiana se tornou o sétimo estado, juntando-se no Alasca, Dakota do Norte, Dakota do Sul, Oklahoma, Tennessee e Idaho a adotar oficialmente uma resolução afirmando sua soberania. Estes estados estão colocando o governo federal em perceber que os políticos em Washington não tem o direito, nos termos da Constituição, para continuar a impor a sua cada vez mais oneroso mandatos federais em estados soberanos.

Alguns estados, com o Arizona liderando o caminho, vai um passo além.

Nos termos da Lei do Arizona Freedom Health Care, que foi aprovada pela Assembléia Legislativa do Arizona, este mês, uma iniciativa de votação será colocada a votação em 2010 que, se aprovada, permitirá Arizona de optar por qualquer plano federal de saúde.

Seguindo o exemplo do Arizona, outros cinco estados - Indiana, Minnesota, New Mexico, North Dakota e Wyoming - está considerando iniciativas similares de optar por sair dos cuidados de saúde federal para os seus 2.010 votos Isso, mesmo antes de o Congresso criou o programa.

Arizona também está se preparando para o misnamed lei 'clima' , que foi aprovado na Câmara este mês. (Com oito votos republicanos.) O estado do Arizona Senado votou 19-10 para aprovar uma lei proibindo o Departamento de Qualidade Ambiental de promulgar ou aplicar medidas com a linguagem referentes às mudanças climáticas.

Outros estados estão pisando até a placa e afirmar o direito soberano de seu estado sob a segunda alteração - um direito que garante o direito do povo de possuir e portar armas.

Em 6 de julho, Florida introduziu o Ato de Liberdade de Armas de Fogo , que visa fornecer "armas de fogo que especificado, acessórios de armas de fogo e munição para uso pessoal fabricados no estado não estão sujeitos à lei federal ou regulamento" no Estado da Flórida.

Cada vez mais, os representantes 'nós, o povo "foram eleitos para preservar e proteger nossos direitos, estão ignorando a linguagem clara e inequívoca da Constituição. Os nossos políticos parecem desconhecer o fato de que a Constituição não inclui o poder do Congresso para substituir leis estaduais.

Na verdade, o poder de nossos representantes estão agora cabe ao governo federal foi expressamente rejeitada, não uma, mas várias vezes.

Durante o processo de ratificação constitucional, James Madison elaborou o 'Plano de Virginia " que defendia um governo federal forte. Propôs, entre outras coisas, dando Congresso autoridade legislativa e poder de veto sobre as leis estaduais. Cada uma das propostas de Madison foi completamente derrotado. Nossos fundadores intenção clara era aquisição de todos os poderes nos estados, com apenas algumas, as exceções listadas.

Desde 1938, quando FDR aproveitou a ocasião da grande depressão de forma drástica ampliar o alcance do governo federal ( Wickard vs Filburn ), utilizando uma leitura absurda da Cláusula de Comércio, esta tomando inconstitucional do poder pelo governo central passou praticamente incontestado. Até agora.

Embora a mídia tem ignorado esses esforços, "nós, o povo 'estão começando a reagir, através do nosso estado e representantes locais.

Os políticos precisam ser lembrados de que a nossa Constituição ainda está em vigor. E os americanos precisam ser lembrados de que só porque alguns acreditam que a noção de moda que a nossa Constituição é um documento "vivo respirando, ', não faz assim.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Nancy Morgan é um colunista e editor de notícias para RightBias.com
Ela vive na Carolina do Sul

Artigo foi publicado com permissão