23 sierpnia 2009

Każdego dnia rodzi się dziecko w świat prawdy i kłamstwa, prawa i krzywdy, bogatymi i chce. Od pierwszego oddechu, jest uwarunkowana zrozumieć siły akcji i reakcji, związek między pragnieniem i zaczyna, i jak manipulować okolicznościach najlepiej służyć jego potrzebom. Czy to płacz otrzymać jej mleka lub copping uśmiechem, aby przytulić, dziecko szybko zaczyna rozumieć, jak do nabywania materiałów i innych rzeczy materialnych.

Nasz umysł jest uwarunkowany myśleć w kategoriach przejęć i mienia. To jest ludzka natura i, podobnie jak w innych emocji, tam też jest emocją, dołączone do swojej posiadłości. Wartość jednej posiadłości (niezależnie od tego czy są istotne, jak w domu lub samochodzie, lub niematerialne, jak profesjonalni zakresie lub bogate tradycje rodzinne) jest bezpośrednio związane z wysiłku wywierana w ich uzyskaniu. Głębokość emocje związane z tych rzeczy jest równie bezpośrednio skorelowane z tego wysiłku, jak również ich wartości. Trzy stanowią nierozerwalną triadę który jest głęboko zakorzeniony w naturze człowieka i prawa naturalnego . Z tej prostej obserwacji, podstawowy wniosek o kondycji człowieka można streścić następująco:

Twoje szczęście jest bezpośrednio związane z wartości majątkowych (materialnych i niematerialnych) utworzonych i wysiłków, już przyczyniła się w jej tworzeniu.

Kiedy po raz pierwszy uczy się grać w piaskownicy, dowiadujemy się nie brać zabawek innych dzieci. Dlaczego? Ponieważ przede wszystkim te zabawki nie należą do nas - nie uzyskał prawo do ich posiadania. Po drugie, czy miałoby to inne dzieci smutne, ponieważ ten, dla którego może coś zrobić, aby uzyskać (tj. zasłużyć), byłoby niesprawiedliwie im zabrane. To jest po prostu zdrowy rozsądek, nie?

Jednak jakiś czas bardzo szybko po etapie piaskownicy w rozwoju dziecka, tych rodzących się linki i głębokie relacje między własnością, wysiłku i szczęścia zaczynają być zjedzone. W domu to się dzieje przez rodziców, którzy zbyt łatwo zaakceptować wersji komercyjnej mediów świata i którzy nie chcą (lub intelektualnie w stanie) zwolennikami podstawowe zasady naturalnego prawa i odpowiedzialności indywidualnej na swe potomstwo. Poza domem społeczeństwa przejmuje z incongruent reprezentacji rzeczywistego świata, przejawia się w postawach, takich jak:

• długu jest dobra (i naprawdę nie trzeba płacić to wszystko z powrotem)
• Twoje błędy są wszyscy problemu
• mniej zdolne, nie oznacza mniej zasługujących
• wszelkich starań, jest tak samo dobre jak każde inne i należy zasługują na ten sam wynik (tzn. jest to wysiłek, który się liczy)
• możliwość nie powinna być równo rozłożone, ale powinno być to przechyla się w kierunku tych, którzy najbardziej jej potrzebują, nawet (albo zwłaszcza) jeśli kosztem tych, którzy mogą produkować lepsze wyniki z takiej możliwości

Czy to ma sens? Czy społeczeństwa, które tych zasad jako skuteczny, uczciwy, sprawiedliwy i zrównoważony?

Oczywiście, odpowiedź musi być "nie", ponieważ każdy narusza jedną lub więcej podstawowych praw ludzkich zachowań, a nawet zdrowy rozsądek. Jednak w tym większą część ²⁰ wieku społeczeństwa amerykańskiego przyjęła i wpajane każdej z tych wartości w jej codziennym życiu i jego rząd, media i ośrodki kultury w dalszym ciągu promować jeszcze większe odejście od podstawowych zasad, które składają się na ludzkie zachowania DNA .

Nowoczesnego społeczeństwa opartego na zasadach wolności i wolności nie może jednocześnie być jednym, który nakłada nienaturalne ustaw i rozporządzeń dla swoich obywateli. To nie jest, jak najbardziej postępowych liberałów chciałby zobaczyć, miejsce i czas gdzie wszyscy mają zagwarantowane równe wyniki, niezależnie od ich indywidualnego wkładu. Z pewnością nie może być jednym, który nieodpowiedzialnie wykorzystuje zasoby finansowe i ludzkie i narusza podstawowe zasady podaż / popyt ekonomii.

Podobnie jak farer morze, które zna nieruchomości charakteru gwiazd i ich zapewnić mu wskazówki do poruszania się w burzliwe wody, tak samo nowoczesne społeczeństwo musi mieć kotwicy w sprawdzonych zasad założycielskich rdzenia. A to jest szczególnie prawdziwe w świecie, w którym zmiany zachodzą na zwiększanie szybkości i gdzie traci krajowych kompas, społeczeństwa ryzyka wieczne dezorientacja w morzu konfliktów i rozbieżności.

W jego 1776 pamflet polityczny " zdrowego rozsądku " Thomas Paine patrzy na systemy polityczne swoich czasów monarchii, parlament brytyjski , commons i konstytucji i wiele pytań z ideami panującymi w roli rządu i jego stosunek do obywateli. W ten sposób, że dotyczy surowej dyscypliny logiki i zdrowego rozsądku, i naraża bezsensownych przepisów i tradycji politycznych. Większość historyków zgadza się, że konstytucyjne tej kontroli i dogłębnej analizy systemu brytyjskiego rządu w czasie, miało znaczący wpływ na piśmie o Konstytucji Stanów Zjednoczonych .

Można powiedzieć, że dużo zdrowego rozsądku został zastosowany przez autorów Konstytucji Stanów Zjednoczonych w formułowaniu zasad naszego powstania. Wiemy, że ze względu na zdrowy rozsądek to wytrzymała próbę czasu.

Za każdym razem, krok od niniejszych wytycznych, tracimy jedną gwiazdą na niebie, która nas prowadzi przez.

. . . . . . . . . . . . . . .

Artykułu mogą być publikowane przypisanie do autora i NakedLiberty.com stronie internetowej

Artykuł jest chroniony prawami autorskimi (c) 2009, XCIOS, LLC

Podobne artykuły Zemanta

• Na broń-toting prosto fotografowania konstytucjonalistów (washblog.com)
• Herbata Bagger Mark Williams uważa, że powinniśmy być zwrócenie Nielegalni imigranci Away From pogotowia (videocafe.crooksandliars.com)
• Hannity potrząsa głową w C & L, "liberalnych maszyny atak" za wskazanie ignorancji Specter Teabagger (crooksandliars.com)