알몸 자유 | 그것은 전체에 대하여 상식이야

이 기사를 이메일로

이 문서를 인쇄

그것은 모두에 관하여 상식이야

에디터에서 2009년 9월 1일에 게재

: 를 통해 이미지 위키백과

2009년 8월 23일

매일은 아이가 진실과 거짓, 권리 및 번뿐만 분리 및 원하는의 세계로 태어났습니다. 첫 호흡부터, 그것은 행동과 반응의 병력,하고자과 점점 사이의 관계, 그리고 최선의 방법으로 상황을 조작하기 위해 필요한 서비스를 제공을 이해하는 시설입니다. 그것은 우유를받을 울음하거나 포옹을하는 웃음을 해왔 잖아이든, 아이는 빨리 물질과 비 물질 물건을 취득하는 방법을 이해하기 시작합니다.

우리의 마음이 인수와 소유물의 관점에서 생각하는 시설입니다. 단지 다른 감정과 마찬가지로, 너무 자기의 소유물에 연결된 감정이 인간의 본성입니다. 자기의 소유물의 가치 (관계없이 그들이 소재 여부, 전문 존중이나 풍부한 가족의 전통 같은 가정이나 자동차, 또는 이외의 재료와 같은)를 직접 취득에 끼쳤다 노력에 관련되어 있습니다. 이 소유물에 연결된 감정의 깊이는 비슷하게 직접뿐만 아니라 자신의 값으로,이 노력에 상관이다. 깊은 인간 본성 및 뿌리 풀 수없는 깡패 세 양식을 자연의 법칙 . 이 간단한 관찰에서 인간 조건에 대한 기본적인 결론은 다음과 같이 요약될 수있다 :

당신의 행복은 직접 만든 재산의 가치 (재료가 아닌 재료)와 당신이 그것을 만드는 데 기여했던 노력에 관련되어 있습니다.

우리가 먼저 샌드 박스에서 재생하기 위해 진행하는 경우, 우리는 다른 아이의 장난감을 데리고 말라고 있습니다. 왜? 때문에이 모든 장난감 먼저 우리도 가질 수 없어 - 우리는 그들을 권리가 없습니다. 둘째, 그것은 그들이 가능성 (즉 그것을 적립) 부당하게 다른 사람을 당할 거라고하려면 뭔가를해야한다고하는 것이 있기 때문에, 다른 아이들이 비애. 그것은 단지 상식 아닌가요?

value-effort-happiness

그러나 시간이 곧 자녀의 발달에있는 샌드 박스 무대 후 이러한 초기 링크 및 소유권, 노력과 행복 사이의 뿌리 깊은 관계가 떨어져 먹을 수 시작합니다. 가정에서 이것은 너무 쉽게 세계의 상업 미디어 버전을 받아 부모를 통해 어떻게 그들의 자손에 자연의 법칙과 개인 책임의 기본 원칙을 신봉 (또는 지적 수) 기꺼이이없는 사람. 가정 밖의 사회는 다음과 같은 태도에 나타나신 현실 세계의 부적당한 표현과 함께 이상 걸립니다 :

부채는 좋은 (그리고 당신은 정말 그것을 전부 갚을 필요가 없습니다)
당신의 실수는 다른 사람들은 문제 아르
무능력 덜받을만한 의미가되지 않습니다
모든 노력이 다른만큼 좋은, 그리고 같은 결과를 자격해야합니다 (즉 권위가있는 사람은 노력의)
기회가 동등하게 apportioned하지 않아야 대신하는 경우 이러한 기회에서 더 좋은 결과를 만들 수있는 사람의 희생 (또는 특히)도, 대부분 그것을 필요한 사람들에게 향해 괴상한되어야합니다

그게 말이나 돼? 다음의 원칙으로이 사회, 효율적인 공정, 공평하고 지속?

분명히 대답해야 "아니오,"각 인간 행동과 실제로 상식 하나 이상의 기본적인 법률을 위반하고 있기 때문입니다. 그러나 20 ^세기의 좋은 부분을 통해 미국 사회가 채택하고 일상 생활과 정부, 미디어 및 문화 센터는 인간의 행동 DNA를 구성하는 기본 원칙에서 더욱 출발을 촉진하기 위해 지속적으로 이러한 값을 각각 inculcated .

있는 현대 사회는 자유의 원칙에 기초하고 자유는 동시에 시민의 변칙적인 법률과 조례를 부과 하나가 될 수 없습니다. 대부분으로 그것은 아닙니다 진보 자유주의는 , 모두가 볼 수에 관계없이 그들의 개인적인 공헌의 동등한 결과를 보장하는 장소와 시간을 드리고자합니다. 확실히 irresponsibly의 재정 및 인적 자원을 사용하며, 공급 / 수요 경제학의 가장 기본적인 원칙을 위반 하나가 될 수 없습니다.

별이의 움직일 수없는 자연을 알고 어떻게 그들이 폭풍이 바다를 항해할 때 그에게지도를 제공하는 바다 farer 마찬가지로, 너무도 현대 사회는 시도 및 테스트의 핵심 설립 원칙에의 앵커가 있어야합니다. 그리고이 변화가 증가 속도로 발생하고 어디에 그 국가의 나침반을 잃고있는 세계에서 특히 사실입니다, 사회 갈등과 발산의 바다에서 영원한 혼란 위험.

그의 1776 정치 팜플렛 "에서 상식 " 토마스 Paine이 한 농담이 그의 시대의 정치 체제를 바라보고, 군주제, 영국 의회 , 커먼즈과 헌법과 일반적인 정부의 역할의 아이디어와 시민과의 관계의 많은 질문. 그럼으로써 그는 논리와 상식의 엄격한 규율을 적용하고, 무의미한 법률 및 정치적 전통을 제공합니다. 대부분의 헌법 역사는 시간이 감시하고 정부의 영국 제도의 깊이 분석의 작성에 큰 영향을 만든 것에 동의 미합중국 헌법을 .

우리는 많은 상식이 우리 건국의 원리를 공식화에있는 미국 헌법의 저자에 의해 적용이라고 말할 수 있습니다. 우리 때문에 상식은 시간의 시험을 참아 것을 알아요.

우리가 도망 이러한 기본 원칙에서 단계마다, 우리는 우리에게 안내하기 위해 하늘에 한 번 더 스타를 잃게됩니다.

. . . . . . . . . . . . . . .