Uno dei più grandi doni che possiamo trasmettere ai nostri figli è il portafoglio di valori che passano anni della nostra vita di sviluppo. E speriamo che, come i nostri figli si snodano attraverso gli ostacoli che sicuramente affrontare nella propria vita, non solo l'applicazione dei valori che hanno assimilato da noi, ma anzi a crescere e, così facendo, creare un eredità un valore ancora maggiore per trasmettere ai loro prole.

Impatto del comportamento osservato sui nostri bambini

I nostri figli sono attenti osservatori della vita intorno a loro. Hanno astutamente imparare da tutto ciò che facciamo e sono molto più suscettibili di imparare dall'osservazione delle nostre azioni, piuttosto che ascoltare le nostre parole. E contrariamente alle credenze generali, nel corso del tempo saranno più profondamente assimilare tratti comportamentali da figure di autorità, più che dai loro amici e coetanei. Per adolescenti e giovani adulti le figure di autorità quali comprendono non solo genitori, ma anche insegnanti, professori e allenatori (in particolare quelli che sono particolarmente apprezzato e rispettato), e riverito personaggi politici. Per molti nella fascia 18-24 anni, il presidente Obama è certamente guardato come tale una figura autoritaria.

Così, quando un Presidente ha tanta stima nelle menti dei nostri giovani, come genitori, dobbiamo essere profondamente astuto circa la messaggistica e le azioni che una figura comunica ai nostri figli. Sono le sue parole e azioni coerenti con quelli che rappresentano i nostri valori? Sono i messaggi che comunica attraverso i media pubblici gli stessi o sono strettamente allineati con i messaggi che si sposano sui nostri figli?

Un messaggio pericoloso

In un discorso tenuto il 14 maggio 2009 a Rio Rancho, New Mexico, il presidente Obama ha affrontato la "crisi" nel settore delle carte di credito al consumo, proponendo spazzare nuova normativa per rendere l'uso delle carte di credito al consumo più facile. Questo ha presentato in una interazione in due parti con un pubblico locale municipio. Nel primo, leggere direttamente da un gobbo, espose i suoi tre pilastri principali del piano - semplice e più facile da comprendere termini e le condizioni del credito, estesi periodi di grazia prima della valutazione delle pene, e preavviso di cambiamenti significativi in ​​termini di credito futuro . Tutto, la maggior avviso, la giusta attenzione per aiutare i consumatori nell'utilizzo di tali linee di credito. Il video youtube della riunione municipio si possono trovare a questo link.

Nella seconda parte della riunione municipio, il presidente se ne andò il teleprompter e rivolto domande dirette da parte del pubblico. E c'è un segnale preoccupante di mal l'intento dietro il piano proposto è diventata visibile. La corrente nella maggior parte tutte le risposte del Presidente, possono essere riassunti in quanto segue:

* Prendendo sul credito al consumo è un diritto al quale tutti i cittadini dovrebbero avere parità di accesso
* L'accesso al credito non dovrebbero basarsi sulla situazione finanziaria del consumatore
* Gli emittenti di credito (cioè società di carte di credito) sono la causa principale della stragrande maggioranza dei casi di eccessi di credito ai consumatori ', i consumatori hanno poco se la colpa per le loro disgrazie
* Vi è una lotta di classe sleale in corso tra quelli con buoni e quelli con credito poveri, questo dovrebbe essere affrontato facendo credito accessibile a tutti e alle stesse condizioni

Una delle sue risposte è andato fino ad affermare con fermezza che il credito dovrebbe essere disponibile per tutti i consumatori, e in particolare coloro che non sono in grado di permettersi di coprire le loro spese correnti! Come ci fermiamo a riflettere, la grandezza di queste affermazioni viene messa a fuoco, e cominciamo a riflettere profondamente le conseguenze di un tale dogma.

Sezionare il Messaggio

Credito non è un diritto sociale. Si è guadagnato, nel tempo, a seguito di un comportamento fiscalmente responsabile. E 'la ricompensa per aver dato un contributo positivo al proprio benessere finanziario. E 'la leva che costruiamo per noi stessi attraverso l'equilibrio disciplinato delle nostre abitudini e guadagnare e spendere sempre di rispettare i nostri obblighi. Nessuno ha il diritto di credito e non è un diritto di passaggio.

D: Ma non stiamo cercando di creare una società dove tutti sono trattati in modo equo e allo stesso modo? Should't tutti hanno accesso agli stessi elementi di qualità della vita (come il credito)?

R: No. L'uguaglianza e l'equità non sono lo stesso concetto. In realtà, in molte situazioni sono impossibili da raggiungere allo stesso tempo. Si potrebbe sostenere che l'uguaglianza si allinea con correttezza solo quando le decisioni sono basate su una misura di quote. In un ambiente basato sul merito, abbiamo inevitabilmente l'uguaglianza e l'equità ai poli opposti. Per citare alcuni esempi, la lotteria rappresenterebbe una situazione contingente - una distribuzione equa e paritaria di una possibilità di vincere una quantità definita di denaro. D'altra parte, gli anziani delle scuole superiori in competizione per l'ingresso in scuole della Ivy League rappresenterebbe un meritocratica situazione - non c'è uguaglianza nelle competenze dei candidati, ma finiscono per essere equamente distribuiti tra scuole di diversi livelli di prestigio.

D: E qual è imperativa quando sia equità e l'uguaglianza non può essere raggiunto nello stesso momento?

R: Se noi continuiamo a credere nei nostri principi fondanti, quelli che hanno servito la nostra nazione per oltre 230 anni, la creazione di prosperità fino ad allora senza precedenti per i suoi cittadini, la risposta è molto chiara. Quando il nostro obiettivo primario è l'uguaglianza, il miglior risultato che possiamo aspettarci è l'uniformità e la compiacenza. Quando il nostro obiettivo è quello di correttezza, abbiamo liberare grande potenziale umano che vuole distinguersi dalla uguaglianza delle masse e di elevarsi sopra la mediocrità. L'uguaglianza sociale è uno stato di squilibrio per la mente umana di esistere in Equità è uno stato della mente che riflette una coesistenza pacifica e motivante tra le persone.

Conclusione

Quali valori vogliamo sposare sui nostri figli? Vogliamo ad accettare l'uguaglianza come una verità universale? È l'obiettivo che ci siamo posti su di loro a cercare di confondersi con la massa di uguaglianza? Dovrebbero essere insegnato ad attendere l'evento improbabile lotteria come unico mezzo di una possibile distinguere se stessi pur mantenendosi entro il dogma di equità e uguaglianza?

Il messaggio del Presidente è insegnare ai nostri figli la lezione peggiore in un momento in cui sono più vulnerabili alla disinformazione e la maggior parte suscettibili di false promesse Come disincantando è per la nostra nuova generazione di leader ad essere insegnato che la loro aspirazione a costruire la loro vita adulta dovrebbe essere limitato per diventare uguali agli altri, che i risultati dei loro sforzi non sarà più ricco di tutti gli altri.

Accogliamo con favore i vostri commenti e suggerimenti, sia direttamente in linea, o via email a editor@nakedliberty.com .

La prossima settimana: "Il Split Personality del Common Man" affronta le lotte intrinseco tra un desiderio di indipendenza e di acconsentire a diventare dipendente.